Predicción de Yafan Wang [105th] vs Chloe Paquet [123rd] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan
Form
L W W W L L L L W L
Form
L W W L L W L W W WCara A Cara: Wang 1 - 0 Paquet
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Wang victoriosa 2 y Paquet victoriosa 0. El último partido entre Wang y Paquet fue en el National Bank Open - Toronto, el 05-08-2024, Cuartos de Q3, Hard, con Yafan Wang obteniendo la victoria 6-3 7-5
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Yafan Wang | 1 |
| Chloe Paquet | 0 |
| Wang | Estadísticas | Paquet |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 105 | Ranking | 123 |
| 47 | Highest Rank | 96 |
| 30 | Age | 30 |
| R | Plays | R |
| 18 | Titles | 7 |
| 61% (355-231) | Total de Carrera V/D | 51% (419-399) |
| 33% (1-2) | Ganar/Perder | 41% (9-13) |
| $2,172,827 | Prize Money de Carrera | $442,085 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 1 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-3 7-5 |
Stats 
Yafan Wang
Player
Chloe Paquet
58%
(
34 of
59)
1st Serve %
53%
(
35 of
66)
3
Aces
2
4
Double Faults
4
71%
(
24 of
34)
1st Serve Won
63%
(
22 of
35)
48%
(
12 of
25)
2nd Serve Won
32%
(
10 of
31)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
39%
(
23 of
59)
Rtn Points Won
52%
(
34 of
66)
70
Total Points Won
55
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 13 | Juegos Ganados | 8 |
| 3 | Aces (Total) | 2 |
| 4 | Faltas dobles totales | 4 |
| 1:38:52 | Tiempo promedio de partido | 1:38:52 |
| 58% (34/59) | % De Primer Servicio | 53% (35/66) |
| 71% (24/34) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 63% (22/35) |
| 48% (12/25) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 32% (10/31) |
| 50% (5/10) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 60% (3/5) |
| 52% (34/66) | % de ganancia de puntos devueltos | 39% (23/59) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Yafan Wang Vs Chloe Paquet Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Wang 1 - 0 Paquet
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Wang ha ganado el 42.86% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Paquet ha ganado el 40.51%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Wang, en forma reciente, ha ganado el 39.34% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Paquet ha ganado el 50.08%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 34.75% y 32.55% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Wang ha salvado el 53.85% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Paquet ha salvado el 50.98%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Wang ganó el 43.33% de los partidos jugados (G/P 13/ 17), y Paquet ganó el 44.78% (G/P 30/ 37), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Wang tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 83% (G/P 15/ 3), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 54% (G/P 44/ 38). Paquet tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 54% (G/P 243/ 211), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 40% (G/P 6/ 9).
- Nivel de jugador: En el último año, Wang ha jugado la mayoría de sus partidos en el Masters series, ganando el 50% de los partidos (G/P 5/ 5), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 51.28% de los partidos (G/P 20/ 19). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Wang ganando 1 veces y Paquet siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Wang ganando 2 y Paquet ganando 0. El último partido entre Wang y Paquet fue en el National Bank Open - Toronto, el 05-08-2024, Cuartos de Q3, Hard, con Yafan Wang obteniendo la victoria 6-3 7-5
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:38:52.
- Predicción del set decisivo H2H: Wang y Paquet han jugado un set decisivo 0 veces, con Wang ganando 0 veces y Paquet 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Wang ganando 0, y Paquet 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Wang ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 124, mientras que Paquet ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 192.55.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Wang ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Paquet ha ganado el 43% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Wang ha convertido el 19.05% de las oportunidades de quiebre, y Paquet ha convertido el 33.14% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Yafan Wang vs Chloe Paquet Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Yafan Wang
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Daria Kasatkina
Player
Yafan Wang
63%
(
34 of
54)
1st Serve %
62%
(
31 of
50)
1
Aces
2
2
Double Faults
2
62%
(
21 of
34)
1st Serve Won
52%
(
16 of
31)
75%
(
15 of
20)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
7)
33%
(
18 of
54)
Rtn Points Won
56%
(
28 of
50)
64
Total Points Won
40
|
6-2 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Yafan Wang
Player
Anna Bondar
68%
(
65 of
96)
1st Serve %
58%
(
49 of
84)
2
Aces
6
6
Double Faults
0
68%
(
44 of
65)
1st Serve Won
67%
(
33 of
49)
55%
(
17 of
31)
2nd Serve Won
51%
(
18 of
35)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
18%
(
2 of
11)
36%
(
35 of
96)
Rtn Points Won
39%
(
33 of
84)
94
Total Points Won
86
|
3-6 6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anhelina Kalinina
Player
Yafan Wang
66%
(
19 of
29)
1st Serve %
65%
(
30 of
46)
0
Aces
1
2
Double Faults
2
63%
(
12 of
19)
1st Serve Won
50%
(
15 of
30)
50%
(
5 of
10)
2nd Serve Won
38%
(
6 of
16)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
41%
(
12 of
29)
Rtn Points Won
54%
(
25 of
46)
42
Total Points Won
33
|
6-4 2-0 ret. | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Hailey Baptiste
Player
Yafan Wang
60%
(
37 of
62)
1st Serve %
63%
(
36 of
57)
7
Aces
1
1
Double Faults
3
73%
(
27 of
37)
1st Serve Won
61%
(
22 of
36)
64%
(
16 of
25)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
31%
(
19 of
62)
Rtn Points Won
44%
(
25 of
57)
68
Total Points Won
51
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ashlyn Krueger
Player
Yafan Wang
76%
(
75 of
99)
1st Serve %
56%
(
40 of
71)
5
Aces
2
4
Double Faults
2
67%
(
50 of
75)
1st Serve Won
63%
(
25 of
40)
38%
(
9 of
24)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
40%
(
40 of
99)
Rtn Points Won
45%
(
32 of
71)
91
Total Points Won
79
|
3-6 6-4 6-2 | H2H | ||
| R4 |
Stats
Paula Badosa Gibert
Player
Yafan Wang
59%
(
40 of
68)
1st Serve %
67%
(
32 of
48)
4
Aces
3
7
Double Faults
1
70%
(
28 of
40)
1st Serve Won
59%
(
19 of
32)
54%
(
15 of
28)
2nd Serve Won
31%
(
5 of
16)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
8)
37%
(
25 of
68)
Rtn Points Won
50%
(
24 of
48)
67
Total Points Won
49
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Yafan Wang
Player
Victoria Azarenka
53%
(
44 of
83)
1st Serve %
63%
(
49 of
78)
2
Aces
1
3
Double Faults
1
70%
(
31 of
44)
1st Serve Won
61%
(
30 of
49)
46%
(
18 of
39)
2nd Serve Won
41%
(
12 of
29)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
41%
(
34 of
83)
Rtn Points Won
46%
(
36 of
78)
85
Total Points Won
76
|
6-4 3-6 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Yafan Wang
Player
Diane Parry
57%
(
41 of
72)
1st Serve %
55%
(
29 of
53)
5
Aces
3
4
Double Faults
2
76%
(
31 of
41)
1st Serve Won
55%
(
16 of
29)
48%
(
15 of
31)
2nd Serve Won
50%
(
12 of
24)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
8)
36%
(
26 of
72)
Rtn Points Won
47%
(
25 of
53)
71
Total Points Won
54
|
6-0 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Yafan Wang
Player
Maria Sakkari
71%
(
17 of
24)
1st Serve %
64%
(
16 of
25)
2
Aces
0
1
Double Faults
2
76%
(
13 of
17)
1st Serve Won
69%
(
11 of
16)
57%
(
4 of
7)
2nd Serve Won
22%
(
2 of
9)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
29%
(
7 of
24)
Rtn Points Won
48%
(
12 of
25)
29
Total Points Won
20
|
6-2 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sara Sorribes Tormo
Player
Yafan Wang
55%
(
26 of
47)
1st Serve %
58%
(
32 of
55)
1
Aces
1
3
Double Faults
3
50%
(
13 of
26)
1st Serve Won
53%
(
17 of
32)
71%
(
15 of
21)
2nd Serve Won
26%
(
6 of
23)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
40%
(
19 of
47)
Rtn Points Won
58%
(
32 of
55)
60
Total Points Won
42
|
6-4 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Chloe Paquet
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Chloe Paquet
Player
Alina Charaeva
60%
(
33 of
55)
1st Serve %
63%
(
45 of
72)
3
Aces
2
1
Double Faults
0
64%
(
21 of
33)
1st Serve Won
56%
(
25 of
45)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
42%
(
23 of
55)
Rtn Points Won
53%
(
38 of
72)
70
Total Points Won
57
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Chloe Paquet
Player
Aliona Bolsova
50%
(
26 of
52)
1st Serve %
83%
(
48 of
58)
0
Aces
0
5
Double Faults
0
69%
(
18 of
26)
1st Serve Won
56%
(
27 of
48)
46%
(
12 of
26)
2nd Serve Won
30%
(
3 of
10)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
42%
(
22 of
52)
Rtn Points Won
48%
(
28 of
58)
58
Total Points Won
52
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Chloe Paquet
Player
Veronika Podrez
65%
(
65 of
100)
1st Serve %
81%
(
85 of
105)
9
Aces
2
4
Double Faults
2
65%
(
42 of
65)
1st Serve Won
56%
(
48 of
85)
49%
(
17 of
35)
2nd Serve Won
25%
(
5 of
20)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
41%
(
41 of
100)
Rtn Points Won
50%
(
52 of
105)
111
Total Points Won
94
|
4-6 7-6(3) 6-0 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Barbora Palicova
Player
Chloe Paquet
70%
(
65 of
93)
1st Serve %
66%
(
77 of
117)
2
Aces
3
4
Double Faults
5
65%
(
42 of
65)
1st Serve Won
74%
(
57 of
77)
54%
(
15 of
28)
2nd Serve Won
40%
(
16 of
40)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
100%
(
4 of
4)
39%
(
36 of
93)
Rtn Points Won
38%
(
44 of
117)
101
Total Points Won
109
|
7-5 3-6 7-6(6) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Chloe Paquet
Player
Andrea Lazaro Garcia
62%
(
37 of
60)
1st Serve %
61%
(
42 of
69)
6
Aces
0
2
Double Faults
2
62%
(
23 of
37)
1st Serve Won
52%
(
22 of
42)
48%
(
11 of
23)
2nd Serve Won
41%
(
11 of
27)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
43%
(
26 of
60)
Rtn Points Won
52%
(
36 of
69)
70
Total Points Won
59
|
6-2 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tatjana Maria
Player
Chloe Paquet
53%
(
63 of
118)
1st Serve %
46%
(
67 of
147)
3
Aces
1
8
Double Faults
16
68%
(
43 of
63)
1st Serve Won
70%
(
47 of
67)
51%
(
28 of
55)
2nd Serve Won
44%
(
35 of
80)
22%
(
5 of
23)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
40%
(
47 of
118)
Rtn Points Won
44%
(
65 of
147)
136
Total Points Won
129
|
6-7(5) 7-5 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Clara Burel
Player
Chloe Paquet
60%
(
40 of
67)
1st Serve %
58%
(
31 of
53)
0
Aces
0
2
Double Faults
2
68%
(
27 of
40)
1st Serve Won
55%
(
17 of
31)
44%
(
12 of
27)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
42%
(
28 of
67)
Rtn Points Won
53%
(
28 of
53)
67
Total Points Won
53
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Chloe Paquet
Player
Tamara Zidansek
74%
(
52 of
70)
1st Serve %
81%
(
54 of
67)
0
Aces
0
5
Double Faults
4
67%
(
35 of
52)
1st Serve Won
54%
(
29 of
54)
22%
(
4 of
18)
2nd Serve Won
23%
(
3 of
13)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
44%
(
31 of
70)
Rtn Points Won
52%
(
35 of
67)
74
Total Points Won
63
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Chloe Paquet
Player
Emiliana Arango
60%
(
66 of
110)
1st Serve %
75%
(
72 of
96)
2
Aces
2
4
Double Faults
5
56%
(
37 of
66)
1st Serve Won
50%
(
36 of
72)
43%
(
19 of
44)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
73%
(
8 of
11)
Break Points Won
27%
(
6 of
22)
49%
(
54 of
110)
Rtn Points Won
53%
(
51 of
96)
107
Total Points Won
99
|
3-6 7-5 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Simona Waltert
Player
Chloe Paquet
58%
(
41 of
71)
1st Serve %
65%
(
53 of
81)
0
Aces
2
1
Double Faults
4
61%
(
25 of
41)
1st Serve Won
49%
(
26 of
53)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
57%
(
16 of
28)
100%
(
6 of
6)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
44%
(
31 of
71)
Rtn Points Won
48%
(
39 of
81)
79
Total Points Won
73
|
2-6 6-2 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Wang vs Paquet?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 61% (355/231) | Win/Loss | 51% (419/399) |
| 59% (791/561) | Sets Win/Loss | 52% (981/915) |
| 54% (6609/5712) | Games Win/Loss | 51% (8906/8521) |
| 0.13 | Aces Per Game | 0.23 |
| 772 | Aces Total | 1931 |
| 0.24 | Double Faults Per Game | 0.32 |
| 1457 | Total Double Faults | 2747 |
| 1:16:2 | Average Match Time | 1:12:34 |
| 452.29 | Average Opponent Rank | 471.61 |
| 62% (19063/30635) | 1st Serve % | 59% (23883/40262) |
| 62% (11822/19063) | 1st Serve Win % | 64% (15301/23883) |
| 46% (5357/11571) | 2nd Serve Win % | 44% (7252/16379) |
| 47% (1891/4059) | Break Points Won % (Total) | 45% (2165/4777) |
| 46% (14243/30747) | Return Points Win % | 44% (18067/40757) |
| 60% (344/574) | Best of 3 Sets Win % | 51% (415/807) |
| 100% (6/6) | Best of 5 Sets Win % | 33% (2/6) |
| 60% (70/117) | Tiebreaks Win % (Total) | 50% (89/177) |
| 52% (94/181) | Deciding Set Win % | 45% (117/259) |
| 86% (332/284) | 1st Set Won, Won Match | 81% (439/357) |
| 14% (332/48) | 1st Set Won, Lost Match | 18% (439/81) |
| 27% (254/69) | 1st Set Lost, Won Match | 16% (379/61) |
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Chloe Paquet
Ver el sorteo previsto completo para Paquet
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
